Компьютер своими руками (Шаг 2. Процессор)

pimgpsh_fullsize_distr

Здравствуйте мои уважаемые читатели. Рад приветствовать вас на страницах Блога Айтишника. Сегодняшняя статья будет продолжением цикла «Компьютер своими руками«, и если в записи о параметрах материнской платы мы ознакомились совсем недавно, то сегодня мы рассмотрим с Вами такой вопрос: какой выбрать процессор! Основным подходом при выборе центрального процессора (не устану этого повторять), в первую очередь та функциональность, которая от него требуется. CPU (а именно так «обзывается» процессор) нужно выбирать сразу с материнской платой! В отличии от той же видеокарты, памяти, жестких дисков и другой периферии, которая в принципе работает практически на всех без исключения современных платформах процессор отличается тем, что сокет процессора для каждого поколения CPU практически уникален и обратно не совместим. (Да, порой это неудобно и наводит путаницу, но я постараюсь вам все подробно объяснить)

Думаю для начала стоит рассказать что представляет из себя процессор и какие функции он выполняет. Центральный процессор (на жаргоне его еще называют «Камень или проц«) — это одна из самых важных составляющих вашего персонального компьютера. Все вычисления и действия, которые вы выполняете на своем компьютере — обрабатывает процессор (пока не забыл: процессор — это всего лишь составляющая часть ПК, процессором довольно часто по незнанию называют Системный блок, что очень грубо и неправильно).

Сейчас мы не будем рассматривать ARM и прочие производные, пускай и говорят что за ними будущее и они более экономичные, но классический ПК — это компьютер основанный на x86 совместимом процессоре. Сейчас на рынке таких процессоров можно выделить ДВА крупных производителя, это Intel и AMD. Дать однозначного ответа что лучше или хуже — никто не может, все они одинаково хороши в каких-то определенных задачах.

Кто же лучше? Intel или AMD? Бесконечный и беспощадный холивар

Гуляя в сети можно встретить довольно интересные обсуждения и споры (спор в IT тематике может называться холиваром). В сфере компьютерного железа, на форумах наиболее обсуждаемые темы вроде: интел рулит, а амд отстой… Ну или «что лучше: AMD или Intel?» Как правило те пользователи, которые так рьяно выступают за какого-то производителя — хвалит то, что купил лично он, независимо от того, пробовал ли он продукцию конкурирующей компании или нет. Так что внимание на таких спорах и обсуждениях не стоит, редко там можно встретить аргументированный и адекватный комментарий, ведь те кто более или менее разбирается в эти вопросах просто не будет вступать в такие обсуждения, так как смысла в них ноль!

Так какой же процессор лучше выбрать?

Чтобы ответить на этот непростой вопрос, я расскажу Вам про основные показатели производительности процессора, а какой процессор выбрать — вы уже сами для себя решите.

Тактовая частота процессора: Меряемся гигагерцами

Производительность процессора сейчас принято мерить гигагерцами, чем выше этот показатель, тем более быстро Ваш компьютер будет обрабатывать команды! Однако не всегда все так просто, как может казаться. Процессор настолько сложно устроен, что одними только гигагерцами тут не сравнишь. Дело в том, что каждая компания, будь то АМД или Интел используют свои технологии, так что нельзя с уверенностью сказать какой процессор быстрее Intel с тактовой частотой 2.4 Ггц или AMD с 1,8Ггц.

pimgpsh_fullsize_distr

Когда появились процессоры AMD Athlone, конкурентом были Intel Pentium 4, так вот, чтобы потенциальные покупатели не стали жертвой таких вот штук, что производительность измеряют исключительно в гигагерцах, то например на процессоре AMD с тактовой частотой 1,8 Ггц приписывали модель к примеру 2400, так как в реальных условиях производительность оказывалась равной производительности процессора Intel с тактовой частотой 2,4Ггц

Многоядерность и многозадачность

Не так давно двуядерный процессор был роскошью, однако сейчас времена поменялись и рядовой пользователь может без особых проблем купить себе уже шестиядерные!!! процессоры. Хорошо это или плохо мы сейчас увидим. Чтобы было более наглядно давайте сравним ядра процессора с кассой в каком-нибудь крупном торговом центре. Если касса будет одна, то соответственно при больших объемах обязательно образуется огромная очередь (в нашем случае загрузка процессора будет 100% и все у нас начнет безобразно «тормозить»).

Что произойдет если мы откроем вторую кассу? Часть клиентов перейдет на другую кассу  (а в нашем случае часть программ перейдут на другое ядро) и скорость их обработки увеличится в 2 раза! Уверены в этом? Однако я вас немного разочарую, это не всегда возможно. Я от многих часто слышу: у меня процессор 6,4Ггц!!!! Откуда такие цифры? дело в том что этот «умный» человек в меру своей безграмотности суммировал частоту обеих ядер, что неправильно. Чтобы объяснить почему приведу пример на той же самой кассе!

Некоторые приложения могут использовать только одно ядро, т.е. второе будет просто простаивать. Здесь будет более важна Тактовая частота процессора, нежели количество ядер. В том же самом магазине открыто две кассы, и вот к одной из них подходит клиент затарившись на месяц вперед с мега огромным количеством продуктов. Им будет заниматься только один кассир и скорость обслуживания такого клиента не будет зависеть от того, сколько касс на данный момент активно, тут больше сыграет роль профессионализм работника торгового центра.

Еще один варинат, где будет важна многоядерность. Если приложение адаптировано под многоядерные процессоры, то логично что на 2х и более ядерных процессорах они будут работать быстрее, чем на одноядерном. Пример та же самая касса в супермаркете: дядька с мегазаказом разделил все свои покупки пополам и часть отдал жене, жена параллельно с мужем встала во вторую кассу, в этом случае их обслуживание пройдет в идеале в 2 раза быстрее. Думаю теперь вопросов о многоядерности отпадет)

3D человечек устанавливает процессор в сокет материнской платы) Картинка кликабельна!

Так какой оптимальный процессор в настоящее время: ответ прост! Нужна максимальная производительность? Берите самый дорогой! Серфинг в интернете и простенькие документы — берите самый простой… Универсального процессора нет и не будет никогда, как говорится: по доходу и расход. Экономически невыгодно покупать самые производительные CPU, ведь разница в скорости работы между ним и процессором средней ценовой категории в обычных режимах не видна, а переплачивать рядовому пользователю тысячи рублей только за то, что он круче, быстрее и вообще ОГОГО…. лично я не вижу смысла.

Просто если вы собираете компьютер для развлечений, то советую обратить ваше внимание на процессоры AMD со встроенным графическим ядром (AMD FX). Да, такие процессоры порой проигрывают тем же аналогам от Intel  в чистой производительности, однако имеют гораздо более мощное видеоядро, что позволит Вам поиграть в несложные игры не приобретая отдельной видеокарты!

P.S. Какой процессор лучше выбрать каждый должен решить для себя сам. Какого-то секрета в выборе нет, просто нужно примерно прикинуть сумму, которую вы готовы потратить и посмотреть что предлагают производители процессоров. Прочитав эту статью, вы разобрали, какие параметры процессора влияют на их производительность, а следовательно проблем с выбором быть не должно, но если возникли вопросы — я с удовольствием отвечу на них в комментариях! 😉

Поделитесь своим мнением

© 2016 Блог Айтишнега  · Не копируй - будь уникальным, а не серой массой · Я на